lievre72: (Default)
Пожалуй, для восстановления душевной гармонии прикуплю в скором времени вот эту книжку:


Вот этого автор http://shpilenok.livejournal.com/ выйдет она в издательстве Самокат, продаваться будет тут http://www.labirint.ru/books/369971/

Вот у автора тут подробнее и пару страничек посмотреть-почитать можно http://shpilenok.livejournal.com/150325.html
lievre72: (Default)
Купила книжечку в электронном виде, привлечённая сначала идеей, потом строчкой "Правообладатель: Автор" (как члену ППР мне это особенно интересно), а потом уже и аннотацией. Когда дойдёт очередь до прочтения, не знаю. Но надеюсь, что до выхода бумажной версии. С большим интересом буду следить за этим экспериментом. Вот ещё ссылки в тему:

http://www.arkhangelsky.com/ - сайт романа

http://howtomakeebook.livejournal.com/ - блог эксперимента

http://arkhangelsky.livejournal.com/- блог подопытного экспериментатора :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] arkhangelsky в Музей революции
Электронная книга «Музей революции»

Ну вот и все, путь к отступлению отрезан,через 5 минут в интернет-магазине ЛитРес начнутся продажи романа "Музей революции", над которым я тихо работал последние четыре года. Тишина заканчивается - на какое-то время. 
Вплоть до выхода журнального варианта ("Октябрь", 2012, №№ 10-11) бумажной версии не будет. Потом, в ноябре, появится книга, в АСТ/Астрель. 
О том, почему так и зачем - расскажу попозже. Вообще должен честно предупредить, что буду надоедать разговорами про роман, это сейчас для меня самое важное. Если раздражает - отключитесь на месяц-другой.
lievre72: (Default)
Хорошая идея. Надо обязательно поучаствовать. Жалко, что в нашем городе нет таких издательств или книжных магазинов.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gua_nyin в про книги

В Москве появились «подвешенные» книжки.
Теперь в детском издательстве «Розовый жираф» можно будет «подвесить» книги для нуждающихся.

После того как московская кофейная сеть «Кофеин» подхватила неаполитанскую традицию «подвешивать» кофе, детское издательство «Розовый жираф» решило сделать то же самое с книгами для детей, чтобы помочь тем, кто в них нуждается.

Теперь, приехав в издательство или заказав книгу по интернету, можно «подвесить» любую книгу «Розового жирафа» в любом количестве. Книги потом положат в одну из пяти коробок (адресаты все время будут разные) и отправят их либо в благотворительный фонд «Жизнь», либо в Первый московский хоспис, либо в региональные детские дома, либо в Фонд помощи семьям несправедливо осужденных, либо просто нуждающимся семьям.

http://www.bg.ru/news/9552/


lievre72: (Default)
А вот интересная штука намечается. Жалко, что вне пределов моей досягаемости.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rualev в В календаре августа



Ровно через неделю, 26-27-28 августа 2011 года.
Москва, центр дизайна ARTPLAY на Яузе.
Пятый Московский фестиваль вольных издателей boo!fest. Буквы, звуки, цацки!




lievre72: (Default)
А вот интересная штука намечается. Жалко, что вне пределов моей досягаемости.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rualev в В календаре августа



Ровно через неделю, 26-27-28 августа 2011 года.
Москва, центр дизайна ARTPLAY на Яузе.
Пятый Московский фестиваль вольных издателей boo!fest. Буквы, звуки, цацки!




lievre72: (Default)
 Через месяц ровно буду в Ивантеевке в гостях у лучшего друга и любимых моих малявок. У старшей малявки именно 18-го будет день рождения, а у младшего малявка ещё через неделю. Поэтому запасаюсь подарками с особым рвением. Обдумывая мамину просьбу привести младшему что-то, чтобы "нажал на кнопку, а оно засветилось и запело" :), решила, что с подарком старшей разберусь махом. Ан нет. Выбираю книжку на Озоне и кроме издательства (не везде с корректурой может повезти), иллюстраций (не факт, что четырёхлетка поймёт, что курили художники, нарисовав персонажа так или этак), размера (надо же,  чтобы удобно и приятно в руки взять было), смотрю ещё и на вес книжки (ребёнку же ж). И вот что заметила: как картинки посимпатичнее, так вес вокруг килограмма колеблется. Вот как дарить малявке такую тяжеленную книжку? Я ж не для забивания гвоздей.  
Будем искать :)
lievre72: (Default)
 Через месяц ровно буду в Ивантеевке в гостях у лучшего друга и любимых моих малявок. У старшей малявки именно 18-го будет день рождения, а у младшего малявка ещё через неделю. Поэтому запасаюсь подарками с особым рвением. Обдумывая мамину просьбу привести младшему что-то, чтобы "нажал на кнопку, а оно засветилось и запело" :), решила, что с подарком старшей разберусь махом. Ан нет. Выбираю книжку на Озоне и кроме издательства (не везде с корректурой может повезти), иллюстраций (не факт, что четырёхлетка поймёт, что курили художники, нарисовав персонажа так или этак), размера (надо же,  чтобы удобно и приятно в руки взять было), смотрю ещё и на вес книжки (ребёнку же ж). И вот что заметила: как картинки посимпатичнее, так вес вокруг килограмма колеблется. Вот как дарить малявке такую тяжеленную книжку? Я ж не для забивания гвоздей.  
Будем искать :)
lievre72: (Default)
Дочитала сегодня свою книжку-бзик Дон Карлос Шиллера в переводе Михаила Достоевского. Конечно же не могла, пока читала, не сверять впечатления от персонажей и ситуаций из книги и из спектакля. В обещем, елена Шварц смысла, к счастью , не изменила, характеры героев тоже существенно не поменялись, за что спасибо Чхеидзе. Правда, духовник короля Филипаа Второго Доминго, роль которого в пектакле исполняет Анатолий Петров, гораздо интереснее описан у Шиллера. Хитренький такой тип, явно тяготеющий к политическим интригам, типичный серый кардинал. Петров ничего подобного не сыграл, к сожалению. Но вернемся к книге. Пафоса у совсем молодого Шиллера очень много (он писал это драматическое стихотворение, когда был в возрасте заглавного героя. Точнее начал в возрасте Дона Карлоса, а закончила в возрасте Маркиза Позы 23-25 лет ), да еще это слог позапрошловековой Поэтому неслучайно, что Елена Шварц оказалась не первой, кто перевел эту поэзию в прозу. Оценить красоту стиха мне не удалось, всё-таки тяжеловато читать, когда непривычный шрифт и слова не все до конца понятны. Язык-то сильно изменился с тех пор Да и не ставила перед собой такой задачи. Читать было при этом увлекательно, с нетерпением ждала финала, ибо у Чхеидзе он открыт, но и у Шиллера нет ясности. А так хотелось Хотя, так хоть хеппиэнд себе нафантазировать можно. Читала потом комментарии и завтра, наверное дочитаю письма Шиллера по поводу Дона Карлоса. Он вынужден был объяснять критикам почему то да сё, ибо уж больно на него накинулись. И нелогично-то всё, и не мог в 16 веке, да ещё при дворе такого тирана (а тут Филипп такой классный тиранище!!!) Поза так свободно излагать свои мысли. Так что может еще чего-нибудь пойму дополнительно. В комментариях нашла описание реального Дона Карлоса. Совсем несимпатичный тип, надо сказать. Шиллер своего героя скорее из своих мечтаний списал, как и Позу, наверное. А может и с себя немного. Мысли-то там Шиллеровские точно. Он сам сказал

Вот, полюбуйтесь на этого героя: "Въ дѣйствительности не было никакой романической исторіи между донъ-Карлосомъ и его мачихой. Когда послѣдняя его увидѣла въ первый разъ, она почувствовала къ 15-ти-лѣтнему мальчику лишь глубокое состраданіе, ибо принцъ былъ маленькаго роста, болѣзненный и невзрачный, кривобокій, съ неровными плечами, горбатый и одна нога была y него короче другой; говорилъ онъ тихимъ голосомъ, слегка заикаясь; рѣзкій и своенравный въ обхожденіи съ людьми, непріятно прожорливый въ ѣдѣ и питьѣ, онъ отнюдь не былъ созданъ, чтобы привлечь къ себѣ расположеніе королевы. Съ ранняго дѣтства его дикій нравъ и упорное отвращеніе къ занятіямъ -- доставили не мало горькихъ заботъ его отцу, такъ-же какъ и его нерадивое отношеніе къ религіи. Филиппъ опасался, что его сынъ не будетъ въ состояніи управлять съ достаточной энергіей государствомъ; которое должно было перейти въ его власть, и оградить ту вѣру, которую онъ считалъ незыблемой основой своего могущества. Во время одного любовнаго похожденія, принцъ неосторожно упалъ съ лѣстницы и ушибъ себѣ голову, вслѣдствіе чего долгое время пролежалъ. Получилъ ли онъ при этомъ сотрясеніе мозга -- остается подъ сомнѣніемъ, но достовѣрно, что съ этого времени принцъ началъ вести крайне необузданный образъ жизни и отнюдь не выказывалъ благородныхъ стремленій. Несмотря на плохія надежды, которыя онъ подавалъ, король заставилъ въ 1560 г. присягать ему, какъ наслѣднику престола, a четыре года спустя, ему назначенъ былъ полный придворный штатъ; онъ также былъ приглашенъ присутствовать на засѣданіяхъ государственнаго совѣта. Живымъ обсужденіямъ подвергся и вопросъ о выборѣ невѣсты для принца. Въ концѣ концовъ остановились на дочери римскаго императора Максимиліана, но заключеніе брака было поставлено подъ условіемъ, чтобы Карлосъ исправился и велъ себя соотвѣтственно требованіямъ своего званія. Надежды эти не сбылись; принцъ не только порицалъ всѣ распоряженія своего отца и вышучивалъ ихъ, но дерзко обращался и съ наиболѣе высокопоставленными сановниками.Тѣмъ не менѣе, въ началѣ 1567 года, Филиппъ предоставилъ принцу предсѣдательство въ государственномъ совѣтѣ, разсчитывая, что столь отвѣтственная дѣятельность заставитъ Карлоса возвыситься духомъ и смягчитъ его недовольство и безпорядочныя страсти. Карлосъ же выражалъ нетерпѣніе по поводу задержекъ его вступленія въ бракъ съ нѣмецкой принцессой и того, что не давали достаточной свободы дѣятельному проявленію его силъ. Филиппъ терялъ надежду, чтобы его сынъ сталъ когда либо способенъ къ управленію страной или даже просто къ упорядоченной жизни; болѣе же всего онъ сомнѣвался, чтобы принцъ сталъ оплотомъ католической церкви,твердую защиту которой отъ еретиковъ онъ считалъ обязанностью испанскаго правителя. Живое участье, которое высказалъ принцъ къ событіямъ въ Нидерландахъ, должно было не мало озабочивать Филиппа, тѣмъ не менѣе онъ обѣщалъ сыну взять его съ собой въ предположенную поѣздку. Хотя до сихъ поръ еще не представлено документальнаго доказательства, что Карлосъ находился въ непосредственныхъ сношеніяхъ съ нидерландскими повстанцами, но немаловажное значеніе представляетъ свидѣтельство современнаго даннымъ событіямъ историка Луиса Кабреры о томъ, что переговоры принца съ Монтиньи и Бергеномъ привели къ соглашенію между ними. Когда въ 1566 г., послѣ разгрома католическихъ иконъ, король рѣшилъ послать герцога Альбу съ войскомъ въ Нидерланды, Карлосъ сталъ грубо противорѣчить волѣ короля. Произошла бурная сцена. Въ собраніи кортесовъ, гдѣ было выражено желаніе, чтобы король оставилъ дома принца, послѣдній велъ себя насмѣшливо и съ вызывающими угрозами.Филиппъ, въ виду буйныхъ проявленій своенравія Карлоса, снова рѣшился отсрочить его помолвку, вопросъ о которой долженъ былъ быть окончательно выясненъ. лишь весною 1568 г. послѣ переговоровъ при личномъ свиданіи съ Максимиліаномъ. Карлосъ, разгнѣванный мѣшкотностью своего отца и отсрсчками, рѣшился бѣжать, доставши себѣ на это нужныя средства. Но его дядя, Іоаннъ Австрійскій, которому онъ сообщилъ о своихъ планахъ 23 дек. 1567 г., выдалъ его отцу, признавшему необходимымъ, по здравому размышленію, заключить принца въ темницу. Іоаннъ промедлилъ и это задержало Карлоса выполнить свой планъ; когда же 17 января 1568 г., принцъ сталъ угрожать своему дядѣ, не выражавшему сочувствія его плану, королю показалось, что настало время привести свои намѣренія въ исполненіе. Восемнадцатаго числа, въ 11-мъ часу ночи, король направился въ аппартаменты принца, въ сопровожденіи нѣсколькихъ вооруженныхъ людей, арестовалъ его, захватилъ его бумаги и объявилъ ему о строжайшемъ заключеніи. О томъ, что было далѣе съ принцемъ, до его смерти, мы знаемъ лишь то немногое, что оповѣстилъ король. Достовѣрно, тѣмъ не менѣе, что, хотя донъ Карлосъ не имѣлъ права выйти изъ своей комнаты, король озаботился объ его приличномъ содержаніи и даже объ обществѣ для его развлеченія. Главный надзоръ порученъ былъ Рюи Гомезу; для охраны, прислуживанія и общества принца назначено было еще пять человѣкъ, помимо дружественно къ нему расположеннаго графа Лермы. Филиппъ представилъ дѣло на обсужденіе нѣкоторыхъ своихъ государственныхъ совѣтниковъ, подъ предсѣдательствомъ кардинала Эспинозы, не въ качествѣ великаго инквизитора, a какъ президента совѣта; никакого приговора не было произнесено, по крайней мѣрѣ, со стороны инквизиціи, которая, вопреки долго державшемуся мнѣнію, не имѣла никакого отношенія къ дѣлу. Филиппъ хотѣлъ лишь удостовѣриться, что онъ имѣетъ право или даже обязанъ держать своего сына въ заключеніи, такъ какъ принцъ былъ совершенно неспособенъ къ правленію, a также, чтобы задержать его побѣгъ, могущій представить опасность для государства. Слухи объ отравленіи принца основываются лишь на догадкахъ, которымъ легко давала поводъ тайна, соблюдаемая при его пребываніи подъ арестомъ. Въ донесеніяхъ иностранныхъ пословъ къ ихъ правительствамъ сообщается только, что донъ Карлосъ сначала бушевалъ и покушался на голодную смерть, впослѣдствіи же неумѣреннымъ употребленіемъ пищи и питья хотѣлъ лишить себя жизни. Къ Пасхѣ онъ сталъ вести себя тише и послѣ исповѣди причастился; лѣтомъ онъ заболѣлъ и 24 іюля, примирившись со всѣмъ міромъ, почилъ "въ лонѣ католической церкви"

 Кстати. Оказалось, что этот перевод, который я с трудом нарыла на торрентах, лежит себе преспокойненько у Мошкова az.lib.ru/s/shiller_i_k/text_0050oldorfo.shtml. Правда уже три человека, которых я в своё время достала, видимо, нытьем про то, как хочу прочитать эту книгу сказали, что искали там и не было. Барабашка


Очень интересной стороной этой книги для меня оказалась политика. Потому что заставляет задуматься о том, что ничего практически глобально-то с тех пор не изменилось. Человеческая жизнь стала ценнее только на словах, пожалуй, да и то уже перестают стесняться думать иначе. Правда Королева Елизавета и маркиз Поза, да и Филипп (реальный, а не драматургический), который как выяснилось, никого из действующих лиц даже и не собирался убивать, внушают на какое-то мгновение надежду, что и правда может лучшее что-то возможно для человечества. Не всем правят корысть и тщеславие, а есть и благородство мыслей, и открытость чувств, и умение сострадать, и ум не всегда вредит сердцу.

В общем как-то так.

Теперь еще хочется и более привычный современному человеку перевод прочесть и оперу послушать: Верди всё-таки, не хухры-мухры.
lievre72: (Default)
Дочитала сегодня свою книжку-бзик Дон Карлос Шиллера в переводе Михаила Достоевского. Конечно же не могла, пока читала, не сверять впечатления от персонажей и ситуаций из книги и из спектакля. В обещем, елена Шварц смысла, к счастью , не изменила, характеры героев тоже существенно не поменялись, за что спасибо Чхеидзе. Правда, духовник короля Филипаа Второго Доминго, роль которого в пектакле исполняет Анатолий Петров, гораздо интереснее описан у Шиллера. Хитренький такой тип, явно тяготеющий к политическим интригам, типичный серый кардинал. Петров ничего подобного не сыграл, к сожалению. Но вернемся к книге. Пафоса у совсем молодого Шиллера очень много (он писал это драматическое стихотворение, когда был в возрасте заглавного героя. Точнее начал в возрасте Дона Карлоса, а закончила в возрасте Маркиза Позы 23-25 лет ), да еще это слог позапрошловековой Поэтому неслучайно, что Елена Шварц оказалась не первой, кто перевел эту поэзию в прозу. Оценить красоту стиха мне не удалось, всё-таки тяжеловато читать, когда непривычный шрифт и слова не все до конца понятны. Язык-то сильно изменился с тех пор Да и не ставила перед собой такой задачи. Читать было при этом увлекательно, с нетерпением ждала финала, ибо у Чхеидзе он открыт, но и у Шиллера нет ясности. А так хотелось Хотя, так хоть хеппиэнд себе нафантазировать можно. Читала потом комментарии и завтра, наверное дочитаю письма Шиллера по поводу Дона Карлоса. Он вынужден был объяснять критикам почему то да сё, ибо уж больно на него накинулись. И нелогично-то всё, и не мог в 16 веке, да ещё при дворе такого тирана (а тут Филипп такой классный тиранище!!!) Поза так свободно излагать свои мысли. Так что может еще чего-нибудь пойму дополнительно. В комментариях нашла описание реального Дона Карлоса. Совсем несимпатичный тип, надо сказать. Шиллер своего героя скорее из своих мечтаний списал, как и Позу, наверное. А может и с себя немного. Мысли-то там Шиллеровские точно. Он сам сказал

Вот, полюбуйтесь на этого героя: "Въ дѣйствительности не было никакой романической исторіи между донъ-Карлосомъ и его мачихой. Когда послѣдняя его увидѣла въ первый разъ, она почувствовала къ 15-ти-лѣтнему мальчику лишь глубокое состраданіе, ибо принцъ былъ маленькаго роста, болѣзненный и невзрачный, кривобокій, съ неровными плечами, горбатый и одна нога была y него короче другой; говорилъ онъ тихимъ голосомъ, слегка заикаясь; рѣзкій и своенравный въ обхожденіи съ людьми, непріятно прожорливый въ ѣдѣ и питьѣ, онъ отнюдь не былъ созданъ, чтобы привлечь къ себѣ расположеніе королевы. Съ ранняго дѣтства его дикій нравъ и упорное отвращеніе къ занятіямъ -- доставили не мало горькихъ заботъ его отцу, такъ-же какъ и его нерадивое отношеніе къ религіи. Филиппъ опасался, что его сынъ не будетъ въ состояніи управлять съ достаточной энергіей государствомъ; которое должно было перейти въ его власть, и оградить ту вѣру, которую онъ считалъ незыблемой основой своего могущества. Во время одного любовнаго похожденія, принцъ неосторожно упалъ съ лѣстницы и ушибъ себѣ голову, вслѣдствіе чего долгое время пролежалъ. Получилъ ли онъ при этомъ сотрясеніе мозга -- остается подъ сомнѣніемъ, но достовѣрно, что съ этого времени принцъ началъ вести крайне необузданный образъ жизни и отнюдь не выказывалъ благородныхъ стремленій. Несмотря на плохія надежды, которыя онъ подавалъ, король заставилъ въ 1560 г. присягать ему, какъ наслѣднику престола, a четыре года спустя, ему назначенъ былъ полный придворный штатъ; онъ также былъ приглашенъ присутствовать на засѣданіяхъ государственнаго совѣта. Живымъ обсужденіямъ подвергся и вопросъ о выборѣ невѣсты для принца. Въ концѣ концовъ остановились на дочери римскаго императора Максимиліана, но заключеніе брака было поставлено подъ условіемъ, чтобы Карлосъ исправился и велъ себя соотвѣтственно требованіямъ своего званія. Надежды эти не сбылись; принцъ не только порицалъ всѣ распоряженія своего отца и вышучивалъ ихъ, но дерзко обращался и съ наиболѣе высокопоставленными сановниками.Тѣмъ не менѣе, въ началѣ 1567 года, Филиппъ предоставилъ принцу предсѣдательство въ государственномъ совѣтѣ, разсчитывая, что столь отвѣтственная дѣятельность заставитъ Карлоса возвыситься духомъ и смягчитъ его недовольство и безпорядочныя страсти. Карлосъ же выражалъ нетерпѣніе по поводу задержекъ его вступленія въ бракъ съ нѣмецкой принцессой и того, что не давали достаточной свободы дѣятельному проявленію его силъ. Филиппъ терялъ надежду, чтобы его сынъ сталъ когда либо способенъ къ управленію страной или даже просто къ упорядоченной жизни; болѣе же всего онъ сомнѣвался, чтобы принцъ сталъ оплотомъ католической церкви,твердую защиту которой отъ еретиковъ онъ считалъ обязанностью испанскаго правителя. Живое участье, которое высказалъ принцъ къ событіямъ въ Нидерландахъ, должно было не мало озабочивать Филиппа, тѣмъ не менѣе онъ обѣщалъ сыну взять его съ собой въ предположенную поѣздку. Хотя до сихъ поръ еще не представлено документальнаго доказательства, что Карлосъ находился въ непосредственныхъ сношеніяхъ съ нидерландскими повстанцами, но немаловажное значеніе представляетъ свидѣтельство современнаго даннымъ событіямъ историка Луиса Кабреры о томъ, что переговоры принца съ Монтиньи и Бергеномъ привели къ соглашенію между ними. Когда въ 1566 г., послѣ разгрома католическихъ иконъ, король рѣшилъ послать герцога Альбу съ войскомъ въ Нидерланды, Карлосъ сталъ грубо противорѣчить волѣ короля. Произошла бурная сцена. Въ собраніи кортесовъ, гдѣ было выражено желаніе, чтобы король оставилъ дома принца, послѣдній велъ себя насмѣшливо и съ вызывающими угрозами.Филиппъ, въ виду буйныхъ проявленій своенравія Карлоса, снова рѣшился отсрочить его помолвку, вопросъ о которой долженъ былъ быть окончательно выясненъ. лишь весною 1568 г. послѣ переговоровъ при личномъ свиданіи съ Максимиліаномъ. Карлосъ, разгнѣванный мѣшкотностью своего отца и отсрсчками, рѣшился бѣжать, доставши себѣ на это нужныя средства. Но его дядя, Іоаннъ Австрійскій, которому онъ сообщилъ о своихъ планахъ 23 дек. 1567 г., выдалъ его отцу, признавшему необходимымъ, по здравому размышленію, заключить принца въ темницу. Іоаннъ промедлилъ и это задержало Карлоса выполнить свой планъ; когда же 17 января 1568 г., принцъ сталъ угрожать своему дядѣ, не выражавшему сочувствія его плану, королю показалось, что настало время привести свои намѣренія въ исполненіе. Восемнадцатаго числа, въ 11-мъ часу ночи, король направился въ аппартаменты принца, въ сопровожденіи нѣсколькихъ вооруженныхъ людей, арестовалъ его, захватилъ его бумаги и объявилъ ему о строжайшемъ заключеніи. О томъ, что было далѣе съ принцемъ, до его смерти, мы знаемъ лишь то немногое, что оповѣстилъ король. Достовѣрно, тѣмъ не менѣе, что, хотя донъ Карлосъ не имѣлъ права выйти изъ своей комнаты, король озаботился объ его приличномъ содержаніи и даже объ обществѣ для его развлеченія. Главный надзоръ порученъ былъ Рюи Гомезу; для охраны, прислуживанія и общества принца назначено было еще пять человѣкъ, помимо дружественно къ нему расположеннаго графа Лермы. Филиппъ представилъ дѣло на обсужденіе нѣкоторыхъ своихъ государственныхъ совѣтниковъ, подъ предсѣдательствомъ кардинала Эспинозы, не въ качествѣ великаго инквизитора, a какъ президента совѣта; никакого приговора не было произнесено, по крайней мѣрѣ, со стороны инквизиціи, которая, вопреки долго державшемуся мнѣнію, не имѣла никакого отношенія къ дѣлу. Филиппъ хотѣлъ лишь удостовѣриться, что онъ имѣетъ право или даже обязанъ держать своего сына въ заключеніи, такъ какъ принцъ былъ совершенно неспособенъ къ правленію, a также, чтобы задержать его побѣгъ, могущій представить опасность для государства. Слухи объ отравленіи принца основываются лишь на догадкахъ, которымъ легко давала поводъ тайна, соблюдаемая при его пребываніи подъ арестомъ. Въ донесеніяхъ иностранныхъ пословъ къ ихъ правительствамъ сообщается только, что донъ Карлосъ сначала бушевалъ и покушался на голодную смерть, впослѣдствіи же неумѣреннымъ употребленіемъ пищи и питья хотѣлъ лишить себя жизни. Къ Пасхѣ онъ сталъ вести себя тише и послѣ исповѣди причастился; лѣтомъ онъ заболѣлъ и 24 іюля, примирившись со всѣмъ міромъ, почилъ "въ лонѣ католической церкви"

 Кстати. Оказалось, что этот перевод, который я с трудом нарыла на торрентах, лежит себе преспокойненько у Мошкова az.lib.ru/s/shiller_i_k/text_0050oldorfo.shtml. Правда уже три человека, которых я в своё время достала, видимо, нытьем про то, как хочу прочитать эту книгу сказали, что искали там и не было. Барабашка


Очень интересной стороной этой книги для меня оказалась политика. Потому что заставляет задуматься о том, что ничего практически глобально-то с тех пор не изменилось. Человеческая жизнь стала ценнее только на словах, пожалуй, да и то уже перестают стесняться думать иначе. Правда Королева Елизавета и маркиз Поза, да и Филипп (реальный, а не драматургический), который как выяснилось, никого из действующих лиц даже и не собирался убивать, внушают на какое-то мгновение надежду, что и правда может лучшее что-то возможно для человечества. Не всем правят корысть и тщеславие, а есть и благородство мыслей, и открытость чувств, и умение сострадать, и ум не всегда вредит сердцу.

В общем как-то так.

Теперь еще хочется и более привычный современному человеку перевод прочесть и оперу послушать: Верди всё-таки, не хухры-мухры.
lievre72: (Default)
Зашла я сегодня в любимый книжный за открыткой и решила заодно новинки посмотреть (за какой-нибудь детской французской книжкой, чтобы не забыть всё выученное за август, решила не идти, потому что денег нет с собой). И что же? На последнюю наличность купила новую книжку Матвея Ганапольского "Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения" :)





И зачем мне Ганапольский, а? :) Он же на любителя. Ну и что, что я этот любитель и есть? :) У меня вон еще Подстрочник не досмотрен. Впрочем, ворчать надо было в магазине :)

Догадываюсь по названию, что сделана книжка на основе "Кейса". Или по мотивам. В выходные будем почитать :)

lievre72: (Default)
Зашла я сегодня в любимый книжный за открыткой и решила заодно новинки посмотреть (за какой-нибудь детской французской книжкой, чтобы не забыть всё выученное за август, решила не идти, потому что денег нет с собой). И что же? На последнюю наличность купила новую книжку Матвея Ганапольского "Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения" :)





И зачем мне Ганапольский, а? :) Он же на любителя. Ну и что, что я этот любитель и есть? :) У меня вон еще Подстрочник не досмотрен. Впрочем, ворчать надо было в магазине :)

Догадываюсь по названию, что сделана книжка на основе "Кейса". Или по мотивам. В выходные будем почитать :)

Profile

lievre72: (Default)
lievre72

December 2012

S M T W T F S
      1
23 456 7 8
910 111213 14 15
161718 19 20 21 22
2324 25 26 27 28 29
30 31     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:49 am
Powered by Dreamwidth Studios